春江水暖谁先知？

文/陈鲁民

北宋隐逸诗人林和靖咏梅诗中的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，情趣高雅，比喻生动，被誉为千古名句，公认写咏梅诗无出其右。有人却很不服，气呼呼地问苏东坡，这两句写桃杏亦可，为什么就一定写的是梅花？东坡一愣，随后诙谐笑曰：“此写桃杏诚亦可，但恐桃杏不敢当耳！”

古代诗坛有这样一种人，自己诗写得不咋样，但很喜欢抬杠、较劲，动不动就对人家的诗作说三道四，鸡蛋里挑骨头，用现代话来说就叫杠精。苏东坡为林和靖巧妙辩解，他自己也曾被人抬杠，他的名句“春江水暖鸭先知”一问世，便不胫而走，一片叫好。但也有杠精说：“鸭先知，难道鹅就不能先知耶？”真让人哭笑不得，只好无语。

唐人徐凝有名句“天下三分明月夜，二分无赖是扬州”，人皆叫好称奇，以为形象且唯美。又有人出来抬杠说：此诗有失偏颇，太不准确。人问他，那你说该咋写？他理直气壮回道：应为“二分无赖是扬州、无锡、杭州、苏州之地”。更是令人捧腹，贻笑大方。

北宋诗人宋祁的名句“红杏枝头春意闹”，历来都评价很高，他还因此被誉为“春意闹尚书”，国学大师王国维在《人间词话》里说，“著一‘闹’字而境界全出。”但也有人却对宋祁的“春意闹”大有意见，大为不满，说：“桃李不言下自成蹊，杏花亦不言不语，没有声音，闹什么？怎么闹？”不懂浪漫，不懂夸张，跟这样的人真没法谈诗。

“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，依依惜别，情深义重，是唐人王维不可多得的千古名句，历来评价很高。宋代诗人陈刚中却抬杠说：此句难称佳构，多有荒谬，“若非四海皆兄弟，何处相逢非故人”。被传为诗界笑谈。

若按照这种挑毛病的办法，大概史上没几首诗能经得起推敲，能站得住脚。李太白的“燕山雪花大如席”太夸张，你拿一片让我瞧瞧；杜工部的“烽火连三月，家书抵万金”不准确，为什么不是千金、百金？白居易的“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”没根据，你数了吗，到底是几呼几唤？

这些诗界杠精有个误区，他们不明白，诗歌毕竟不是论文，诗句不是公式，前者强调的是浪漫，大胆，富于想象力，后者需要的是严谨，全面，无懈可击；前者需要的是形象思维，越活越好，越别致越受欢迎，后者需要的是辩证思维，环环相扣，一丝不苟，不能有一点误差。用搞科研的思想方法去研究诗歌，肯定是南辕北辙，根本走不通的。

当然，诗无达诂，无论谁的诗作，都能挑毛病，指瑕疵，任人评说，只要你讲的有道理，能自圆其说，即便不能服人，至少也是一家之见，有参考价值。但没事找事、吹毛求疵、钻牛角尖、胡搅蛮缠的抬杠，就很没意思，也没价值了。这种人古今都有，过去叫杠头，如今叫键盘侠，喋喋不休，不依不饶，在哪儿都讨人嫌。但他自己却感觉良好，以为真理在手，非得向苏东坡提出挑战：春江水暖谁先知？

来源：达州晚报