发布时间:2022-01-28 10:24
□杨蕙菱
系列电影，最早可追溯到二十世纪初，源于首部爆款影片已经奠定了观众基础，其系列往往在上映时，能比其他影片更抓人，自然也更易赢得票房。商业嗅觉惊人的好莱坞电影人，在尝到甜头后绝不会放过这样一个吸金的行销模式，于是到了二十世纪六七十年代，《007》《教父》《星球大战》《洛奇》《超人》等系列电影大行其道。
很快，中国电影界对这口甜头也怦然心动了。从较早期香港电影人尝试的《赌神》《古惑仔》《无间道》等系列，到近年来内地电影人打开的《战狼》《唐人街探案》《捉妖记》等系列，在实打实的票房数据之下，国内电影人深知，端上一碗好IP，“饭”是能续着吃饱的。
近期还在院线放映的《误杀2》，上映仅3天票房就突破了3亿元，上映10天后，票房甚至冲破7亿元大关，这不得不归功于在2019年12月13日上映的《误杀》。当时，该片以缜密的逻辑、寻味的细节、硬核的内容、精湛的演技，让票房和口碑一度大获全胜，在经历了点映、首映、延映、复映后，《误杀》的票房直破13亿元。有了前者的强势铺垫，可以说《误杀2》几乎是在观众的满怀期待和高涨的呼声中应运而生的。但是，与《误杀》剧情毫无关联的《误杀2》似乎没能得到许多观众对于系列电影的认可，其票房涨势在猛冲之后一度陷入低迷，截至目前，该片放映已超40天，票房10亿元，而《误杀》在上映不足30天时，票房就已经突破了10亿元。
IP影片出现程咬金的三斧子——后劲不足，是屡见不鲜的，面对票房诱惑，电影人一味盯着票子追逐，片子很容易走向空洞乏味。再看《误杀2》，内容、题材、演技、结构等等，都还可圈可点，也算得上是精心制作，可为何其票房接连走低？笔者认为其主因有二。
首先，大多数观众对系列电影的认知局限在了“续集电影”这一概念，认为系列需要剧情和人物具有延续性，故而另起炉灶的《误杀2》很难被作为系列电影让观众买单。大多数观众对《误杀》之后的期待点在于素察尸体究竟何在、尝试越狱的李维杰能否成功、李维杰一家未来如何生活。而《误杀2》不聊李维杰，改说林日朗，不谈迷恋悬疑电影的父亲如何拯救家庭，转讲一颗心脏引发的挟持案。这就好比，奔着以前卖过羊肉的店面计划去买羊肉，一到店却发现全场卖的已是牛肉，乘兴而来的买家骂骂咧咧买了牛肉，直喷“这是什么破羊肉店”。
依笔者看，这家店的店名或许就叫“肉店”，今天卖牛肉，明天卖猪肉，只要卖肉，何尝不可？《误杀》第一部与第二部，在剧情和人物上虽不具有延续性，但其类型同为悬疑片，核心仍然聚焦在社会群体的自我拯救，故事主基调依然是父亲救孩子，这样一看，类型和题材都不算跑偏。笔者认为，作为一个好IP，要借用系列的口碑优势来赚得票房，不将自己局限于续集之中，跳出“续白米饭”的固定思维，懂得“饭的花样多才更耐吃”的道理，是极其聪明的。做过这个考虑的，误杀系列并非首例，此前，追龙、我和我的等系列电影就已经有所尝试。《误杀2》所引起的关于系列电影的争议，让更多人逐渐意识到，在剧情续集难以发力的情况下，做框架、题材、主题等各方面的延续，也未尝不是IP资源使用最大化的一个有利发展倾向。
其次，笔者认为最是症结之所在，即两部影片均不是原创。《误杀》翻拍印度电影《误杀瞒天记》，《误杀2》从内容来看，有美国电影《John Q》（《迫在眉梢》）的影子，也带点韩国电影《恐怖直播》的意思。系列电影多多少少难逃狗尾续貂的骂名，误杀系列就有意思了，这貂是仿貂，可要细数狗尾算不算得是狗尾，竟让人一时不知从何说起。有人不禁问，误杀系列难不成就只是个翻拍系列？
要说与原版比较，两部误杀的翻拍确实都不差，但总炒别人的冷饭来吃，傲气的中国人是不能答应的。中国影片的原创力从来都在，票房超50亿元的《战狼2》，被韩国翻拍的《窃听风云》《毒战》，相对于拍得好影片，当下的中国观众更愿意为拍得好的原创影片买单，这是一种源自民族基因的自信和期望。
误杀系列被戏谑成翻拍系列，其根本原因是观众对原创力的期待落了空。想要获取IP持续带来的红利，电影人得明白，即使端的是别人制作的碗，但碗里的饭也得自己顿顿认真做、变着花样做，才能一直吃得饱。
来源：达州日报网
