近日，广州天河区“离婚限号”一事引发热议。

    相关数据显示，自2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增态势。离婚率不断攀升的社会背景，加上劝和不劝离的文化传统，使民政部门对离婚登记悄悄进行了“限号”。广州的离婚限号不是个案，2014年8月，陕西省西安市长安区民政局被爆出办理离婚每日限号10到15个，且限号行为从2012年起就开始了。

    关于“限号”缘由，除客观上人手不够、忙不过来之外，各地民政部门还另有一番“良苦用心”：尽量拖延一些时间，让冲动离婚的夫妻静一静，降低离婚率。对此，不少人纷纷击掌叫好，认为此举给了离婚一个“缓冲期”，给了准备离婚的当事人一个“冷静期”，可以减少冲动离婚、盲目离婚，是权力的善意。

    然而，离婚飙升的原因极其复杂，因鸡毛蒜皮小事而冲动离婚的人群毕竟只是极少数。通过简单的离婚限号来降低走高的离婚率，民政部门的做法无异于杯水车薪。对于那些感情已经破裂，确实无法在一起生活的夫妻来说，“限号”不仅起不到“积极”作用，反而会给他们的离婚增加麻烦，此时，权力的善意则在事实上成了对公民权利的束缚。

    我国《婚姻法》第三十一条明确规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。可见，婚姻归根结底是两个人的事，爱与不爱、合适与不合适，只有双方当事人心里清楚，别人大可不必越俎代庖、指手画脚。

    相较于“父母之命，媒妁之言”的旧式婚姻，现在的婚姻讲究双方完全自主自愿，当一桩婚姻失去感情基础而无法继续结合，离婚是自然而然的事情，民政部门“家长式”的劝和与当代社会的婚姻自由观念不符，对自身而言，也是一种角色的错位。

    通过“离婚限号”，以行政干预手段侵犯当事人的离婚自由权利，无论其初衷多么的善良，在事实上都是一种权力的出轨，都是不可取的。此外，“离婚限号”更难逃“懒政”之嫌，人多就限号，显然与为民服务的宗旨背道而驰。一言以蔽之：面对离婚潮，人手不够，就请临时抽调人手来解决，而不要再打着似是而非的幌子限来限去了。