宣汉一夫妻假离婚逃避共债 法院判决行为无效共担责任

更新：2020-11-19 10:52:24 　　　　　

分享到：

手机读报看新闻，下载掌上达州

　　　　编辑：冷苏红

（达州日报社全媒体记者 闫军 通讯员 吴彤） 欠债还钱，天经地义。但有这么一对夫妻恶意规避法律，串通起来妄图逃避债务。

2016年6月，家住宣汉县的顾某向朋友黄某借款50万元，借期3个月，约定年利率13%，到期还本付息。2016年9月3日，顾某按约还息，但未能归还本金，于是向黄某提出延期3个月归还本金，利率不变，并向黄某出具延期借条。后双方一直按此方式延续借款关系，顾某每3个月与黄某结算一次利息。至2018年12月1日，顾某未能给付2018年9月1日至12月1日的利息，也未能归还本金。黄某多次催促顾某还钱，但顾某均称没钱。

黄某多方打听顾某资产情况，发现顾某与妻子冯某1999年曾离婚，2005年3月30日复婚；2018年1月4日再次离婚并约定宣汉县城的一套住房归冯某所有，顾某净身出户。2018年1月6日，冯某取得房屋所有权，同年9月4日又将该房屋转移登记给他和顾某的女儿，同年12月6日，女儿又将该房屋转移登记给他人。也就是说，顾某名下已没有一分钱的资产。

见此情形，黄某立即将顾某、冯某告上人民法院，要求二人返还欠款。庭审中，冯某辩称，她不知晓黄某与顾某的债务，不应承担还款责任。法院经审理后认为，案涉借贷关系于2016年6月3日已经成立且有效，顾某、冯某二人在此期间存在婚姻关系。在案涉债务延期存续期间，二人共同作为买受人签订商品房买卖合同，该行为显属夫妻共同行为；另外，法院调取顾某银行卡交易明细清单显示：2017年3月8日，两被告之间还存在30万元的转账行为，用于夫妻共同生活。故法院判决冯某对顾某所负债务承担还款责任。

冯某不服一审判决提起上诉。市中级人民法院经审理认为，冯某通过协议离婚以及连续两次过户，将房产转让给他人。且夫妻关系存续期间，冯某取得夫妻全部共同财产，顾某因此无力偿还债务，冯某应对造成债权人的损害后果承担责任，判决两被告共同偿还债务，符合法律规定的公平及诚实信用原则，二审遂维持原判。