让孩子辍学的家长成被告 是一堂法治教育课

更新：2019-11-06 10:15:25 　　　　　　来源： 东方网　

分享到：

手机读报看新闻，下载掌上达州

作者：吕好玫　　　编辑：吕好玫

适龄儿童本该在学校接受义务教育，却早早辍学跟随父母出海打鱼。11月4日，一起因辍学引发的官告民案件在北海市银海区侨港镇开庭审理。侨港镇政府作为原告，将拒送孩子上学的一对夫妇李某德和周某英告上了法庭。（见11月5日的东方网）

让孩子辍学的家长成被告，是该镇政府利用法律手段，敦促家长认真履行自己义务教育的责任，确保未成年人接受义务教育，从而体现了镇政府勇于担当，敢于作为，对党负责，对群众负责，对子孙后代负责的敬业精神，值得点赞。

每个孩子都有享受义务教育的权力，这是《义务教育法》和《未成年人保护法》所规定的。每个家长都有责任、有义务送孩子上学，让孩子享受义务教育。这是法律赋予监护人的责任；否则，不仅是对孩子不负责任，也是一种违法行为。

而今，让孩子辍学的家长成被告，该镇政府告得名正言顺，于法有据。既表明了镇政府依法治乡、依法行政的决心，又维护了未成年人的合法权益，保护了祖国的花杂，更维护了法律的尊严和政府的形象，同时，这也是对家长的法律启蒙，给家长上生动的法治教育课，对家长开展普法教育，既是一种教育，更是一种警示与鞭策，其意义既现实也深远。毕竟，孩子不是家长的私有财产，而是祖国的花朵，家长不能随意剥夺他们的受教育权。

让孩子辍学的家长成被告，是为了“控辍保学”，让义务教育“一个都不能少”。这对于孩子和家长来说，是一件好事，为什么有的家长不领情呢？除了个别现象以外，更多的是家庭贫困因素所致，供不起孩子读书；或者是孩子学习成绩不好，不愿意读书所致等。可见，要想“控辍保学”，基层地方政府仅状告家长还不够，还应当抓好“精准扶贫”，发展本地经济，提高贫困地区家庭自供能力和生活幸福指数。

让孩子辍学的家长成被告，反衬出当今教育就业和生活的困境。这突出体现在家长们的“读书无用论”上，不愿意送孩子读书。比如，在有的家长眼里，“大学没有什么读头”，“毕业就是失业”，“让孩子读书，不如让孩子学手艺”，“读书烧钱，不如外出打工”；该镇一些渔民认为读书“没有用”，不如带孩子外出打渔。等等这些观念，乍一看，是家长的短视思维，却反映出现实生活的无奈。试想，贫困地区的孩子起点低，素质单一，上名牌大学的机会少，进一般大学，毕业后就是“失业”。这样一来，贫困地区孩子上学的成本大，而可预期收益小，谁愿意干？

无论是家长认为的“读不起”，还是家长认为的“读书无益”，虽从法律角度上讲经不起推敲，但不能熟视无睹。而今，让孩子辍学的家长成被告，实则是镇政府状告家长“不作为”，那么各地基层政府理应“敢作为”、“善作为”，不仅对家长不送孩子读书要说不，还要出台政策，创造条件让家长送孩子读书，尝到读书的甜头。比如，“精准扶贫”户家庭中的孩子实现免费读书，非“精准扶贫”户贫困家庭中的孩子实行半免费读书；或者比照“免费师范生”的办法，让贫困家庭中的孩子大学毕业后能够直接就业，带来家庭收入和生活的变化等。