近日,深圳市原本处于中下水平的民办高中——富源学校凭借着从河北衡水中学引入的优秀“高考移民”学生,在全市高三第二轮模拟考试中表现出众。该学校有6名学生进入全市前10名,超过深圳市传统的“四大名校”(深圳中学、深圳实验中学、深圳市外国语学校、深圳高级中学)之和,引起社会对其“弄虚作假获取高考资格”的质疑。深圳市教育部发布通告称,将取消32名“高考移民”考生在深圳市的高考报名资格,核减富源学校2019年高中招生计划的50%。(《中国青年报》5月15日)
各地高考录取分数线的巨大差异滋生了高考移民现象,这并不令人奇怪,这次的深圳高考移民事件就是一个典型事例。也许从个人角度来看,如果通过各种关系迁到录取率高的大都市地区或者国外,或者是教育质量相对较低、竞争也不那么激烈的偏远省份,就能在同样的高考分数下被更好的学校录取。这无疑是钻到了规则空子,抢到了优质公共资源的“喜讯”。为自己的利益考虑原本无可厚非,但是从社会整体来看,真的不需要考虑大多数人的教育公平了么?
既然有高考移民的空子可钻,就说明当前的分省高考录取制度确实存在着不合理之处,这种不合理性的根源在于教育资源的分布不均和“一考定终身”的不合理性。当教育机会需要很多人通过类似移民的赌博手法去争取时,这是一个怎样的大悲哀?集中体现教育公平的高考,究竟是以学业成绩还是以所谓的户口来作为衡量一个考生的标准?面对高考移民现象,每一位社会公民需要反思高考考核体系和地方教育资源的不均衡,需要从体制机制上彻底消除产生教育不公的根源。
但是令人遗憾的是,高考移民的个人及其家庭却为了个人利益,把社会公共利益观抛在脑后。他们就像斑马那样,在遇到狮子时是通过“跑过同伴”的方式来进行自救,看不到任何修正制度缺陷的诚意和决心。这种各自行事、一盘散沙的状态,又恶化了教育资源公平分配的状态,导致更为激烈的教育资源竞争,出现这一轮一轮恶性循环。长此以往,如何从制度上根本解决高考不公现象?如何改变比高考移民更多的千万学子的命运?高考移民虽然“造福”个别考生及其家庭,却是对公共制度建设有害无益的投机取巧行为,这是教育的悲哀,更是社会的悲哀。(作者是华东理工大学法学院副教授)