卫承芳重建鹿城书院（下）

更新：2018-08-27 15:40:46 　　　　　　来源： 达州晚报　

分享到：

手机读报看新闻，下载掌上达州

编辑：庞岚月

□杨建华

明万历十四年（1587）春，时值播种季节，卫承芳与往年一样，率府衙官员深入田间地头，住农家，问农事，察民情。

盛产海鲜的温州，正是养鱼补网之时，也是温州部分地方百姓以此为生的生活方式，他同样走渔家，解困难，办实事。

一封家书，坚定重建书院信心

访贫问苦，一月有余，从百姓呼声中，卫承芳收集到一些税赋过高，意欲向朝廷拟写奏章时，接到朝廷征收课税圣旨，卫承芳细读之后，发现一些苛刻法令有所更改。高兴之余，卫承芳想到三千多里之外的家乡达县，生活在穷僻薄壤的大山中的父老乡亲，终于迎来了减轻部分课税的希望。

离乡多年，情系老家，为官于海天相接的温州知府卫承芳，时刻念及家乡达县亭子镇的一个小山村，思念父母和亲人们，在温州已达三年，年前寄出的一封家书，飞越千山重重，飞向巴山荒野，往返之间，苦等三月，这封家书才抵达卫承芳的手中。

喜悦拆信，唏嘘不已，思绪难抑，信中，家人告知平安的生活状况，而得知的一件事，也是他所料到的，如此偏远的达县，他曾在一所官民合办读书的书院也被拆毁。在此苦读诗书而走出的卫承芳，伤感不已，其父在信中叮嘱他要记住“识时务者为俊杰”的古人训导，不求辉煌，但求平凡；不求腾达，但求平稳。为官清廉，积善为民，方是顶天立地之志，才能树万民丰碑而敬仰。

千里修书，殷殷嘱语。官学停办，书院废除，殃及到自己的家乡，这难道不是残酷的人为吏治？而身为温州知府的第一行政长官，既要看现实，又要识大局，更要看未来。观古论今，卫承芳是心有余而力不足，但捍卫真理之良知，不合流同污而碌碌无为，在他心里坚定了一个信念，在适当时机呈请朝廷，一定要重建天下书院。

温州文脉，书院悠久地贵人贤

这天，卫承芳召集永嘉知县陈其志和瑞安知县章有成，在府衙里秘密商谈重修鹿城书院。这是绝密的会议，谨慎的卫承芳以编纂温州文物之名，先从温州建城历史档案说起，再查阅温州办学历史，以及有多少人才俊杰等。

据史料记载，鹿城区属温州副廓，旧属永嘉县地，相传东晋太宁元年(323年)置永嘉郡筑城时有白鹿御花之瑞，故名。为历代郡、州、专区、县治所在地。为此，卫承芳与几位知县通过考证查阅出温州几所著名的书院：浮沚书院、永嘉书院、东山书院、鹿城书院。

永嘉知县陈其志说，尤为驰名的是浮沚书院。主要承办人叫周恭叔，名行己，宋时永嘉人，17岁入太学。北宋元祐六年辛未（1091）等进士第，官至太学博士。北宋大观三年己丑(1109年)，周行己因曾师事程颐而遭新党弹劾，罢职回温，在县城谢池坊故宅创设书院，周行己宅名浮沚，故名浮沚书院，浮沚书院是温州历史上一所影响深远的著名书院。

建于永嘉县城的永嘉书院源于南宋淳祐十二年壬子（1252）浙西提刑王致远、资讲陈南一，以地建立，请渂官田养士，匾其门曰“富美”。温州知州赵师箋在书堂巷立渊源坊，以表之，奉先圣燕居像，祠伊洛诸先生于东室，周博士（行己）、刘给事（安节）、刘舍人（安上）、许右丞（景衡）、鲍敬亭于西室。至元三十一年甲午（1294），宪副王俣、郡守夏若水重建讲室四斋。明代时，永嘉书院陆续有所修建。在城西南隅渊源坊（俗称书堂巷）。

瑞安知县章有成对东山书院始末进行了汇报：书院原建于华盖峰（即华盖山，旧称东山）之巅，为宋王儒志先生（1035-1068，名开祖，字景山，永嘉人）讲学之所。东山书院为当时全国名书院之一。明初毁废。弘治十三年庚申（1500），温州知府邓淮扩建东山书院。明嘉靖十二年癸巳（1533），东山书院毁于飓风。嘉靖二十一年壬寅（1542），重修东山书院。三十一年壬子（1552），知府龚秉德重修。位于城东南积谷山之麓。

卫承芳对鹿城书院有了详细的了解，在明弘治十三年庚申（1500），由时任温州知府邓淮、永嘉县令汪循建。弘治十六年癸亥（1503）季春，明成化八年壬辰（1472）状元、掌詹事府事、礼部尚书兼翰林院学士长洲吴宽在《鹿城书院记》中载：“浙水之东，唯温为上郡，非以其物产之美，山川之秀也，特以其地人材之多耳。人材之多者，或以事业闻，或以文章显。在他郡固有之，若其人以义理自守，名教自乐，求乎于内而无待于外，此则所谓道学之士而非人所能及也。盖自宋濂溪周子，默契道体，继孔孟之学于千载之上。一传而为河南程子，四传而为新安朱子，并朱子而生者为广汉张子。道学既传，海内风动，士相慕悦，莫不奋迅而起，往往负笈抠衣，不远千里而来，以得登门为幸。该书院所提倡的永嘉“实学”与“力行”主张，影响广泛。

顺应民心，睿智重建鹿城书院

又是一年春风至，卫承芳站在瓯江岸边，看帆影点点，海阔天空。心潮起伏的卫承芳，想得遥远，内心的一份执念也飘得更远。

三年来，为官温州，有几件事办得顺应民心。一是赈灾救民，清廉治吏；二是妙判黄犬报恩案，惩恶扬善；三是奉建山川风雨坛（南坛）。一片好官清官的赞扬之声，来自老百姓发自内心的赞美，而废学之事是朝廷改革，在这余威还未解冻之时，一个权利和能力有限的府官又怎敢妄言呢？

朝廷勒令停办书院，谁人不知是愚昧之举？为何朝廷大臣中却无人敢以箴言奏疏皇帝呢？如何让皇帝得以醒悟呢？何时才能重振萎靡多年的儒学之风？或假设、或疑问、或想象，这对于卫承芳而言，他坚信自己的预判，兴学之风不会封杀得太久，也许在一两年之后，将会在全国各地重获新生，先做好调研视察，拟好一份质量上乘的报告，先呈交浙江巡抚。

两位知县，以感同身受的经历，对于许多显贵豪绅借此抵御朝廷政令，还唆使无辜百姓闹事，四处弥漫着无学无礼，暴力闹事等等行为，难道不是废弃读书造成的吗？教化育人，惟有读书，才能懂得礼仪廉耻。两位知县据实写下万余字的调研报告，由卫承芳以温州府衙的名义签署，以罢官革职的勇气，生死度外的胆量上报于浙江巡抚。

时隔半月，浙江巡抚赶到温州府，怒气冲冲，训诫谈话，这时的卫承芳知道自己闯下大祸，早有心理准备，任由巡抚义正言辞地指责：兴学书院，乃杀头灭门之事，实属胆大妄为，若此事被朝廷知晓，我也难辞其咎，想拉我下水吗？卫承芳，不管约好下属，你可知罪？此时的卫承芳，面不改色，胸有成竹地回敬道：乃是民意，可为而不可为，难道下官不知？难道还要继续维护张居正废学的“余毒”吗？

卫承芳的忠言逆耳，巡抚深受震撼。此时的巡抚婉言相劝，说亲自来到温州，就是劝诫并保护卫承芳，暂避锋芒，从长计议。巡抚的一片苦心，让卫承芳十分感激，在两人交流和沟通中，他与巡抚的预判有许多相似之处，预计重振兴学之风一定会到来，只得静观其变。

亲力亲为，重建书院留清名

这年九月，一个好消息意味着峰回路转，巡抚派驿差送来文书，火速收集并上报废止停办的学堂和书院，经巡抚审定后，再启奏朝廷，同时要求各州府做好有关筹备工作。卫承芳将浮沚书院、永嘉书院、东山书院、鹿城书院一同上报。

鹿城书院地处温州城中心，皇帝御批“以形象样本昭示，聚集民心兴学”。拨付银两三万，下差经费，州府自筹解决。其他书院按原址原貌复原，经费由巡抚与府衙共同解决。

万历十六年（1588），卫承芳组织工匠重建鹿城书院。

在卫承芳的精心设计下，规制一新的鹿城书院，设有头门、二门，前有讲堂楼，名为精荫堂，为师徒讲会肄业之所，其右楼房设有大雅堂。左楼房设有修道堂，另有厨房、夫役房及耳房等，院舍都“崇阁青色深”，整齐宽敞，整个书院占地十余亩，院舍共六十多间，其亭池之胜，一郡书院，媲美省会之区。中祀先贤程颢、程颐、朱熹、张栻，旁祀乡先儒从二程朱张者共23人。辟馆舍若干间，为学生所居。学规仿白鹿洞书院。命府学教授王执玉兼长教事，以儒家经学为主，旁及史书诗文、修身处理之道，兼顾程王理学，一时生徒蜂拥而至。

鹿城书院在重建中，卫承芳按学田制度，除朝廷拨付资金，下差部分，由府衙承担一部分，再由地方乡绅名士筹措教育资金，给予一些积极政策，他以这种官民共办的形式，再按学田制在温州各县重建8所之外，还大力倡导私学的普遍建立，仅温州城内恢复并重建私学和书院达到11所。

在卫承芳亲力亲为下，一年之后，重建的鹿城书院屹立在风景秀丽的郡城东南隅。此后，在近一百七十年的风雨变换中，几废几兴，直到清乾隆二十年(1755)，温州知府俞文漪率众重修建讲堂。

在温州市民的眼中，一座彰显温州文化符号的书院，远远看去，金碧辉煌，建筑坚固，形式精美。

400多年过去，在温州有关的史料中，仍记载着达州籍知府卫承芳重建的鹿城书院在原温州府治东北，今温州十中校址。

如今，温州还流传着卫承芳匡扶兴学，勤勉不懈的历史清名。