“穷养”与“富养”

版次:09    作者:2025年03月13日

□陈鲁民(河南)

“穷养”与“富养”,是眼下网上争论很激烈的一个话题,仁者见仁,智者见智。似乎都有些道理,也都不乏例证支持,但谁也不能说服谁。主要有这样一些观点:“穷人要富养,富人要穷养”“穷养富养不如教养”“脸要穷养身要富养”“物要穷养心要富养”“儿子要穷养,闺女要富养”等等,不一而足。

穷养或富养,是教育理念选择,与家境没有必然联系。家境好,却有所节制,不愿给孩子多花钱,乱花钱,那也叫穷养;家境差,却倾其所有,舍得给孩子花钱,要啥给啥,不惜代价,那就是富养。

依我所见,穷家富养,是世间最愚蠢的事。一是自己力不从心,没有富养的经济基础,只好打肿脸充胖子,东拼西凑,负债累累;二是耗尽心血,累死爹娘,最后还不见得有好报,很可能养出个生活能力极差、一身毛病的废物。这就是“自古雄才多磨难,从前纨绔少伟男”的道理,君不见有些生活在优裕环境的富家子弟,不知人间冷暖世道艰难,缺乏进取心,长大后大多成为碌碌无为之辈。反倒是生活在贫贱之家的子弟,能吃苦耐劳,肯拼搏奋斗,多有出类拔萃之辈。与其如此,贫困家庭父母还不如一早就明明白白地告诉他,咱家穷,买不起那些奢侈品,没条件供你和同学比吃比穿,你要比就和他们比学习成绩,比能力本事,比创业成才,比谁将来有出息。

富家穷养,则是世间最有远见的事。因为“从简入奢易,从奢入俭难”,穷人如果骤然暴富,会在很短时间内就适应富人生活,摆谱、招摇、炫富、挥霍,样样都无师自通。而富人一旦变穷,从蜜罐罐摔进苦窝窝,可能会无法适应,难以生存,走投无路,下场悲惨。富不过三代,如果衣来伸手饭来张口,在锦衣玉食的生活条件下,大手大脚惯了,四体不勤,五谷不分,一旦家道中落,是根本无法活下去的。而如果小时候吃点苦,培养点生活能力,有过苦日子的思想准备,那就要好得多,能够适应大起大落的变化。所以,就连洛克菲勒那样的世界巨富,走的也是富家穷养的路子,孩子们平时穿普通衣装,吃一般饭菜,零花钱要靠自己挣,还要分工做家务。正因为如此,洛克菲勒家族的几代子弟个个都出色。

无论穷养富养,都不要忘记为孩子养志,养气,养精神,养素质,养习惯,也就是所谓的“穷养富养不如教养”,这才是最重要的。教养即礼貌,规矩,态度,风度,生活方式,习惯,等等,教养是文明人的标配,是一个人融入集体的通行证,立足社会的介绍信,如果一个孩子没有教养,是家庭教育的最大失败。美国富兰克林总统带着孙子散步,有个乞丐向他鞠躬敬礼,总统马上驻足还礼,且弯腰更深。孙子不解:“他只是个乞丐啊!”总统回答:“我绝不允许一个乞丐比总统更有教养!”这样教育出来的孩子,会没有教养吗?

现在有一种全民富养的趋势,不论富家还是穷家,都一味地娇惯孩子,按小少爷、小公主的模式来养。有钱的富养,孩子一出生就在钱窝里打滚,穿金戴银,吃香喝辣;没钱的也在富养,生怕孩子受委屈、没面子,砸锅卖铁也要和人家攀比,给孩子装备一身名牌,哪怕自己吃咸菜就窝头。这是令人忧虑的,因为他们将来都是要出去打拼,都是要靠本事吃饭,而社会上需要的是吃苦耐劳的打工仔、打工妹,不认什么少爷、公主,你那少爷脾气、公主做派只会四处碰壁,人人厌恶,很难在社会上站住脚,更不要奢谈建功立业,治国平天下。

当然,富养还是穷养是各家的私事,别人无权置喙,但道理还是要讲清楚的。