今年大展赛书法作品的质量较上届有较大提升，纸张的色彩比较丰富，形式也多样化，篆、隶、草、楷、行五种书体都有呈现。其中，正书类作品占较大比例，小学组作品的质量比中学组要高，同时我们还看到了少量装帧精美的硬笔书法作品。

印象特别深刻的是两件获一等奖的作品，一件行书对联，一件大字隶书。行书注重形式和内容的完美统一，行笔非常流畅、兼有碑的沉稳厚重，又有二王、苏、米的一些结字用笔，有鹤立鸡群之势。隶书大字雄强厚重，用笔大胆果敢，浓墨重彩，技压群芳。这两幅作品得到了评委的一致肯定。

优秀作品的选择标准：一是章法的完整性，正文书写有法度，落款完整，有钤印。二是按照奖项设置，四位评委中有一位认为可以的，就提到获奖区备选。三是文字审读，对所有拟获奖作品认真审读文字，对有错字、简繁混用等零容忍，力求获奖展览作品无错漏字现象，营造风清气正的良好氛围。同时要求主办方对获奖作品按比例进行抽查面试。

通过此次评选，结合前几届来看，我市的书法教育有不少提升，今年各校选送的优秀作品也有很多，中小学逐步在重视书法教育，但感觉力度还不够。建议学校的书法课可以聘请专业的老师讲授；校外兴趣班的书法老师也应加强学习，同时多参加与书法相关的各种活动；青少年可尝试参与省内外的青少年书法展，通过学习优秀作品来提升自身能力。

五种书体与中华文化是一脉相传的，各有难度，写好其中一种都很不容易，对书法的认知要追根溯源，不能以现在的印刷体作为参照。在评选中，书体兼顾，标准一致，且在传统上下功夫越深的作品越容易获奖。

由于投稿数量巨大，主办方收稿、初评的工作量较大，我建议今后可以由各县（市、区）组织初评，再选送优秀作品参加达州市的评选和展览。

□达州日报社全媒体记者 李梦真/整理