一位中年男子带年近80的老母亲看病。老人反复咳嗽咯血半年，胸部CT看到肺部阴影疑是肿瘤，需要肺穿刺活检以明确。当把结论告知男子时，男子表情相当平静，一般来说，当怀疑癌症时，医生先和家属沟通，患者越年轻家属反应越强烈：恐惧、伤心、不甘、愤怒，年龄越长越从容接受，有些常年多病的患者家属，甚至表现出如释重负的轻松。所以男子的反应，也算正常，在意料之中。

但是他接下来的举动，却在意料之外。男子说以前医生也这么说，吃惊，以前是多久以前？他掏出一张折叠的纸，半年前另一家医院的CT报告，那时候医生就明确要求患者住院活检明确诊断，但男子以母亲高龄体弱为由拒绝，带母亲离开。

看到时隔几月，扩大的病灶以及非常衰弱的老人，不由得想起冰箱里那只放坏的苹果。赵医生是一个绝对不喜欢浪费的人，对于还可以使用的物件、还可以吃掉的食物，绝不轻易丢弃。这不是简单的节俭，而是对世间万物的尊重。可以奢侈但不浪费，你可以点千元/位的豪华餐，也可以点20元/份的盒饭，但都要尽量吃光，吃不完打包，看到丢弃的食物总有犯罪的感觉。

于是出现这种情况：苹果买多了，最后一只拿出来看时有点不新鲜，不想吃又舍不得扔，便放回冰箱，过几天看更蔫一点，再过几天看有了腐烂的斑点，于是心安理得扔掉，少了内疚感。不知旁人有无类似经历，不独对于食物，也包括一些物品，虽然没啥用处，弃之可惜继续搁置，时间长远再丢弃就再不吝惜。

患者这次住院，身体已经非常虚弱，精神状况很差，病灶已多处扩散，即使穿刺活检明确分型也缺乏治疗价值，家属终于心安地接受肺癌，以及只能保守治疗这个现状，如同看到那只坏掉的苹果。他们说同村的某某，也是这病，手术化疗后病情进展还快些，才几个月就走了；而另一个人发现癌症后，不管它只吃中药，几年了现在还好好的。

实话实说，家属口中的这类现象的确存在，有些人诊断癌症后积极治疗，病情却快速恶化，而有些患者采取姑息疗法，抱着活多久是多久的态度，结果生存时间还长一些。这与心态、身体状况、病理类型、经济水平等诸多因素有关，是个例不具说服力，现代医学对癌症的治疗手段越来越多，大数据显示规范治疗的生存时间更长。

每个人接受的观点，是他希望接受的观点，不一定是最合理的观点。各种原因导致的结果，除了认知水平，更多受自身条件限制，比如这位患者，就有经济、子女照顾等原因。所以当医生告知各种利弊，患方权衡做出取舍的决定后，我们即使心中叹息，也会尊重他们的选择，甚至会给予一点肯定。如果可能，人人希望面面俱到，必须选择时都带着许多的无可奈何，没必要用道德的高标去评判，徒增他人的遗憾和内疚，毕竟生活还是要继续。

我们以为患者子女，拖延母亲诊断治疗数月，已经对患者癌症晚期、病情进展、不良预后，以及医学回天乏力的现状有了正确认识，会理智地对待母亲疾病的痛苦。然而不是，他们表现出过度的关心，知道陪伴才是最长情的告白，寸步不离陪伴母亲身边。没有医学常识的人，零距离陪伴病重患者，会被他们疾病折磨的痛苦和不安的情绪吓倒，他们无数次找医生寻求帮助，医生不厌其烦告知疾病的无情，以及医学的无助。

医生对这位孝子很无奈，原因是他观察太过仔细：母亲咳嗽气喘、心悸心累、恶心纳差、乏力身痛等疾病不可避免的症状，他会反反复复找医生，甚至母亲睡眠中轻微身体的抖动、呼吸声大都惊慌失措呼叫。我们不明白，家属明明知道病情，并且签了拒绝抢救同意书，为什么此时表现得这样不切实际的过度关心？想起网络上一个名词“天边孝子综合征”，套用过来就是“临终前孝子综合征”。

产生这类“孝子综合征”的原因，大抵有三：一是子欲养而亲不待的仓皇，想要尽力弥补；二是害怕面对内心的谴责，急于表现寻求心安；三是受传统道德约束，不愿在亲人朋友、街坊邻居中留下不孝的骂名。

“父母者，人之本也”，父母和子女，终有一场生死别离。如何让这种离别，成为一种自然规律，坦然接受，有淡淡的哀伤和思念，却无满心的遗憾和悔恨。唯一的方式就是：子女在成长的过程中，绵长而持久的回报，不要像“孝子综合征”那样完成欠账似的突击。

趁父母还健在，好好珍惜吧！