“在本组分红上，无论是比我儿子岁数大的，还是比我儿子年龄小的都有份，唯独我儿子没有份，这是不是搞错了？”昨日，家住通川区磐石镇渡口村1组村民肖德兰向本报民生热线2382258来电反映。

     村民反映： 同组村民两种待遇

    据肖德兰介绍，2002年她结婚后，户籍迁到磐石丈夫这边，两人生育一子。后因感情不合于2013年3月离婚，儿子由男方抚养。离婚后，肖德兰的户籍并没有迁回老家仍留在磐石。2014年，她与达川区石桥籍人再婚，2016年5月生下儿子肖某某，随后儿子户籍与她上在一起。

    前不久，组长通知她有集体收益等要分红。于是她兴冲冲地带上户口簿找到组长，组长却表示其儿子不能参与集体收入等分红。但经她打听得知，无论年龄比他儿子大还是小的小孩均有分红，唯独自己儿子没份。

    “同是一个村民小组的成员，却有两种截然不同待遇，这是不是不合理？”肖德兰说。

    村委回复：

    分红方案系村民决议

    昨日上午，记者就此联系了通川区磐石镇渡口村村委会，该村1组曹组长接受记者采访时解释：2014年，通过村民自治，该组召开了全组社员大会，形成了村规民约，其中在集体经济收入分红中约定：一个男性村民结婚、离婚只认一方；两个女的允许一个女儿的女婿上门，包括子女上户，均可参加分配；另外一个女儿的子女愿意在本组上户的，可以上户，但不参加分红。

    因此，当事人肖德兰离婚后本人可以参加分配，其在婚后子女不能参与分配，这是召开的全体社员会议形成的决议。同时，该组像肖德兰一样的情况有5户人，均没参加分红，他们是一视同仁，不存在歧视。

    磐石镇渡口村村支书朱孝成告诉记者，作为村委会，他们只能宣传政策，各村民小组依据自身情况村民自治，形成的村规民约只要不与法律法规相抵触，他们村委会都是支持的。 

    （本报记者 罗丁山）