父亲去世前分配遗产时为端平“一碗水”，让兄弟两人各自继承半间堂屋以及三间卧房。事隔五年后，弟弟翻建老屋未经哥哥同意便拆掉了堂屋，导致在外务工的哥哥辞掉工作返乡维权，在和弟弟争吵的过程中扇了他一记耳光，兄弟俩拳脚相向大动干戈。目前，两人都想走司法程序维权，哥哥欲状告弟弟侵占屋基，弟弟想告哥哥故意伤害。

    父母苦心平分家产

    2010年，渠县村民王某被医院确诊患有癌症后，他清楚地知道癌症难以治愈，因不想拖垮家庭经济便回家静养。此后，王某经常对妻子程某说起提前分配家产的事，程某劝丈夫安心养好身体，别再为家里的事操心。

    两个儿子和睦互爱是王某最大的心愿，他和妻子商量后决定，在他病逝前将一间堂屋六间卧房平均分配给两个儿子，并请来见证人代写遗书，遗书注明堂屋属于两个儿子的共同财产。2011年初王某病逝后，两个儿子为父亲办完后事商议决定，弟弟王成虎（化名）夫妇在家务农并照料母亲饮食起居，哥哥王成龙（化名）夫妇因要供养儿子读大学继续外出务工，每年给母亲2000元赡养费交由弟弟支配。

    翻建老房引发纷争

    2016年，王成虎夫妇见左邻右舍陆续把老房翻建成小洋楼，他们也想拆掉老房盖新房，于是致电哥哥商议共同出钱翻建房子。但是，王成龙考虑到儿子大学没毕业，想过几年再作打算。

    由于兄弟两人意见不统一，王成虎夫妇决定拆掉整间堂屋翻建自己的房子，占用哥哥半间堂屋地基建小洋楼。王成龙获悉弟弟占用地基一事之后马上辞掉工作，回家与弟弟理论。王成虎表示拆掉的堂屋已无法恢复，要么哥哥和他一起翻建房子，要么把半间堂屋地基让给他使用。王成龙认为，弟弟明知他拿不出钱建房故意刁难，恼羞成怒的他扇了弟弟一记耳光，兄弟俩大打出手惊动了左邻右舍，在大家的劝说下，两人才摆手。

    各自维权欲告对方

    哥哥扬言欲维权状告弟弟侵占屋基，弟弟不示弱声称要告哥哥故意伤害罪，兄弟两人都认为自己有理，把老母亲的劝说也当作耳旁风。近日，王成龙通过律师咨询如司法维权需要提供什么证据？并了解打官司需要承担多少费用？

    王成龙要告弟弟的事传开后，王成虎也找了律师咨询可否以故意伤害罪状告哥哥？然而戏剧性的是母亲为化解兄弟俩的矛盾，死活不为长子提供丈夫生前留下的遗书，想让长子无法状告次子，并劝导次子别告长子，如要解恨打回来就是。可是兄弟两人司法维权心意已决，那么他们究竟该如何维权？

    律师点评：

    天仁和律师事务所闫政律师结合案例认为：首先根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，宅基地由村民按户申请使用，一户只能拥有一处宅基地。宅基地使用权是一种针对本经济组织成员的福利，使用权主体是特定的，仅限本集体经济组织特定的成员享有使用权,不可将其出卖、转让。宅基地使用权应属于村民户内家庭成员共同共有，农村建设用地使用权证登记的宅基地使用权人只是家庭的代表人，其并不能独占宅基地使用权。在以户为单位的家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割宅基地使用权。家庭个别成员的死亡，并不必然导致户的消灭，不会产生宅基地使用权的分割问题，也就无法形成死者对宅基地使用权的个人份额，宅基地使用权并非其个人财产，自然就不能作为遗产继承。而宅基地上建成的房屋则属于公民个人财产，可以依法继承。

    实践中，宅基地上的房屋发生继承时，该房屋占地面积上的宅基地使用权的处分可以分为以下情形：1.如果继承人是本集体成员，符合宅基地申请条件的，经批准后可取得被继承房屋的宅基地。2.如果不符合申请条件，则可以将房屋卖给本村其他符合申请条件的村民。3、如果不愿出卖，则该房屋不得翻建、改建、扩建，一直等到继承房屋待处于不可居住状态时，宅基地由集体经济组织收回。

    在本案中，弟弟王成虎未经同意擅自拆除与哥哥王成龙共有的堂屋，侵犯了哥哥王成龙的房屋所有权，哥哥王成龙可以向人民法院起诉要求赔偿损失，而哥哥王成龙则侵犯了弟弟王成虎的生命健康权，如果构成轻伤以上则可追究其刑事责任，如只是轻微伤则只能以人身损害赔偿为由，向人民法院提起民事诉讼要求赔偿。（本报记者 杜晓辉）