7日上午，20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米，并煮熟品尝活动。这次活动由方舟子发起，方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。

    这次活动引发网上热议，著名主持人崔永云也转发了微博“崔永元-实话实说：转基因食品，你吃吗？你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”

    崔永元的转发，引发方舟子的回复，两人并为此产生争论。

    @崔永元-实话实说：转基因食品，你你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。

    @方舟子：你当然可以选择不吃。我科普的是国际权威科学机构认可的科学，你有何资格质疑？

    @崔永元-实话实说：你怎么知道我不懂？先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好？

    @方舟子：你觉得自己比生物学家都懂什么是转基因？我一个生物化学博士，写了二十多本科普书，还没资格做科普？我做科普的资格还要由一个主持人来认定？

    @崔永元-实话实说：科普1：李约瑟在生物化学和胚胎学方面的成名著作《化学胚胎学》和《生物化学与形态发生》都在40岁前问世。我认为他有“资格”科普。

    @方舟子：科普当然需要语言与逻辑，但是你证明这一点的证据居然是李约瑟写过一本叫“语言与逻辑”的书，这样的推理算什么语言与逻辑？

    @崔永元-实话实说：科普2：科普大家李约瑟谈中医说：“许多这类调节治疗的确使人体神经和内分泌恢复到均衡状态，对此我们绝无异议。”看来，对中医是否是伪科学当然可以持不同的观点。

    @方舟子：要证明某学科是科学，不是靠引用某名人的看法，更不是靠玩文字游戏来与现代医学的发现牵强附会，这才叫“语言与逻辑”。

    @崔永元-实话实说：科普3：有趣的是，对科普大家李约瑟的诸多观点的质疑在世界范围内从未停止过。所以，“著名”科普大家也分转基因和非转基因两种。

    @方舟子：不是学这个专业出身的人，不可能发现其中的问题。这就是为什么妖魔化转基因技术的人，几乎全都是电视主持人这样的外行，学生物出身的屈指可数。

    （中国青年报）

    崔永元对骂方舟子：

    说我白痴 我也可以说你白吃