记者了解到，原告廖某（女）与被告刘某（男）原系夫妻，后因性格不合，于今年6月在大竹县民政局协议离婚，双方约定两子女都随父亲生活，抚育费自理，原夫妻共有的一间门市和一套住房都归两子女。但自6月以来，两子女一直跟随母亲生活，其父亲未尽抚养责任，所以母亲起诉至法院，要求变更两子女的抚养权。

    审理过程中，双方当事人各执己见，互不相让，都想争取到子女的抚养权。最后在法庭的组织下，双方自愿休庭调解。法官认为，原、被告双方症结在于都担心对方抚养子女后，会将离婚协议中的房屋私自处理掉，因此，法官决定以此为突破口，指出双方在离婚时将房屋均赠予子女的协议内容，对双方是具有约束力的，任何一方不得擅自处理；且本案不涉及对房屋的处理，驳回上诉。

    随后，法官从社会责任、亲情的角度入手，告诫双方子女的关系是最直接的血缘关系，它不因父母的离婚而消除。父母离婚后，无论哪方抚养子女，都不应给子女造成心灵上的伤害，这样才有利于孩子的成长。最后通过法官不懈努力，双方表示尊重子女的意见，达成了两子女跟随原告生活，被告每月给付子女抚养费1000元的调解协议。

    （本报记者 向也 实习生 贾艳）