春节假期刚刚结束，许多家长会考虑将孩子在春节期间收到的压岁钱存入银行账户。那么，这些压岁钱究竟属于谁呢？如果夫妻离婚，这些款项是否可以被分割？本期“法治达州”精选了此类典型案例，旨在向读者提供法律角度的深入分析和启示。

2007年，蔡某与王某登记结婚，并于2012年、2014年分别生育长子蔡某甲、次子蔡某乙。起初，夫妻俩感情融洽，生活幸福美满。

随着时间流逝，双方在孩子教育等家庭问题上的分歧日益凸显，夫妻感情也逐渐出现裂痕。

2020年初，两人因教育方式和观念的差异再次发生激烈争执。争执后，王某带着蔡某甲、蔡某乙离开了与蔡某共同居住的地方。此后，王某及两子一直与王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分别提起离婚诉讼，但均被法院驳回。

分居超过400天后，蔡某再次提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产及蔡某甲、蔡某乙名下的银行存款。蔡某甲、蔡某乙名下的存款是他们成长过程中接受他人赠与所得，共计26万余元。

在案件审理中，法官认为，夫妻双方感情确实已经破裂。对蔡某提出的离婚诉讼请求予以支持。蔡某与王某的夫妻共同财产由两人平均分割，但对蔡某要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求不予支持。

“上述存款是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有，蔡某、王某作为未成年人的监护人，无权随意处分被监护人的财产。”法官指出，离婚案件分割的财产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产。因此，蔡某在离婚案件中要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求，没有法律依据，故驳回该项诉讼请求。

宣判后，双方均未提起上诉。

法官释法：

未成年人的各项基本权利都应当受到法律全面且周延的保护。本案中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人在日常生活中接受的来自长辈的赠与，这一赠与应当属于长辈对晚辈的财产性赠与。

尽管二人在接受赠与时不具备完全民事行为能力，但从保障未成年人财产权的角度出发，即使是在未成年人未满八周岁的无民事行为能力阶段，接受赠与的意思由监护人作出，也不能改变该财产属于未成年人本人的结果。

因此，在离婚案件中，夫妻双方均不能以监护人的身份要求分割属于未成年人的合法财产，只能由法定监护人代为管理，财产本身的所有权依然归属未成年人。

受传统观念影响，父母对于未成年子女的财产权利缺乏重视，实践中将未成年子女“压岁钱”等财产据为己有的现象时有发生，因此父母应当具有相应的意识，以身作则保障未成年人包括财产权在内的各项权利。

□记者 闫军 整理