近日，网上流出一段视频：北京的综合格斗狂人徐晓冬约战成都的雷公太极宗师魏雷，20秒！魏雷就被打得只有招架之功，毫无还手之力，最终倒地受伤，黯然败北。

    这段视频，让笔者想起了国产武侠剧高手过招和中世纪欧州剑客对决的情景：雪山之巅，荒原之上，密林深处，两个红了眼的侠客衣袂飘飘，腾挪闪转，飞来荡去，直打得昏天黑地起黄风。一方瞅准空档，使出传说中的独门绝技，另一方“啊”的一声，甘败下风——然而，现实不是江湖，真正的格斗就是这样简单，分分秒秒便分出胜负。

    很多人和笔者一样，当年武侠小说看多了，侠客情结挥之不去。一部《少林寺》，引得无数孩子弃文从武，拜师学艺。笔者初中时代就曾伙同一个同班同学，月夜跑到野地里胡练一气。当年小龙女的伤心断肠剑、杨过的黯然销魂掌、小李飞刀、凌波微步、水上漂、草上飞……这些“功夫”，都去哪儿了呢？

    太极败于格斗！伴随着金庸、古龙、梁羽生小说长大，迷信天山、逍遥、丐帮等“绝世武功”的我等似乎难以接受，江湖上的中国武林高手更是忿忿不平，有一种被狂妄之徒洗刷的感觉。网上观点分成两派：一方认为传统武术花拳绣腿，不能实战。另一方则认为传统武术博大精深，卧虎藏龙，少林、武当、峨眉、崆峒、昆仑、华山、青城等，哪个不是响当当的门派？充满传奇色彩的武林泰斗数不胜数。言外之意，徐晓冬这娃不知天高地厚，还嫩！况且武术与搏击分属不同体系，不能相提并论。可是，面对格斗狂人徐晓冬的高调叫板，武林中人要么避而不谈假装失声，要么轻描淡写打打嘴仗，真正敢于应战的寥寥无几。

    败了就是败了！不要自欺欺人。徐晓冬秒败雷公，是两个人之间的实力较量，我们不能以偏概全，由此得出所有传统武术人均不敌现代搏击人的结论，但是就技击而言，传统武术逊色于现代搏击，已是不争的事实。那种认为传统武术轻松通吃现代搏击的人，是“射雕”“神雕”看多了，中了武侠小说的“毒”。

    传统武术起源于古代战争，目的就是强身护体、保家卫国，只是随着社会和时代的发展，其“打人”和“抗打”的竞技对抗功能日益弱化，逐渐演变为人们按照规定动作强身健体的体育运动，缺乏攻防一体的实战经验。现在武馆、体校、培训班教授的除了基本功，就是套路，一招一式，有板有眼。习武之人变成了表演艺人，耍的是你来我往的走秀才艺，博的是眼花缭乱的视觉效果，难怪徐晓冬讥讽太极拳是“广播体操”和老头老太晨练的“舞蹈”。

    而西洋搏击从诞生开始，追求的就是场上高下之分，既有铁打的身体，还有了得的功夫，其随意性、自由式动作“短平快”“稳准狠”，更契合实战要求。一个出神入化看上去很美，一个直截了当拳劲腿硬，传统武术近些年屡屡败于散打、泰拳、跆拳道、截拳道、格斗等实战拳种，也就不奇怪了。

    比武就是硬碰硬。徐晓冬就像三国故事里的许褚，抡拳嚷嚷“汝敢大战三百回合否”，武林中人沉默了。是功夫不济心虚？还是患得患失胆怯？窃以为，二者兼有。一个武林中人，苦练几十年，一旦应战败北，“坏了俺老朱（猪）名声”，怎么在江湖上行走？所谓深藏不露的功夫还有哪个相信呢？武馆武校怕是招不到学生了。

    这些年，传统武术被一些心思不正的人用作敛钱的工具，故弄玄虚，将武术变成了魔术和杂耍，吹得神乎其神。比如王林的“空盆来蛇”“空杯来酒”、闫芳的“隔空打人”等，唬了不少吃瓜群众，后来证明都是彻头彻尾的骗局。作为媒体人，笔者主动检讨，一些同门兄妹“拿人手短吃人嘴软”，竟然信以为真，大肆宣传伪科学。这些武林败类和幕后推手，糟蹋了传统武术，对不起祖宗先人，因而引起徐晓冬等实战人士的质疑打假。就在徐晓冬约战魏雷后，中国武协发声了，要整治武术玄学！

    雷公败于徐晓冬，笔者认为其虽败犹荣，至少他还敢登台接受挑战。技不如人，雷公自认输得心服口服，其气度值得点赞。笔者坚信，传统武林人并不是京剧中“耍花枪”的武生和刀马旦，习武之人也有身体、禀赋、反应等个体差异，徐晓冬打赢雷公，不代表他就能打遍武林无敌手——清末民初，传统武术高手不是就战胜过外国力士？徐晓冬以其“狂妄”的挑战，给传统武术上了一课。作为有着数千年积淀传承的中国武术，三下五除二，太极宗师就被放倒，我们应当深刻反思。任何一门技艺，只要不与时俱进，不取长补短，一味脱离实践，孤芳自赏，终将落伍于时代。曾经的辉煌和荣耀，不能光靠传说、自许和花哨维持——光说不练，假把式！

    徐晓冬与雷公私下“约架”，出手太狠，几拳打倒雷公后还穷追猛打，场面血腥。中国武协说其有违武德，还涉嫌违法。毕竟，打死人不是闹着玩的。笔者建议，能否让徐晓冬与应战者在河南卫视“武林风”节目摆擂过几招，就像散打拳击一样，切磋交流，点到为止，胜负立辨。这不是“扇阴风点野火”。如此，方能息非议于众口、灭洋技于无言——是骡子是马，拉出来遛遛。期待长我中华武术威名！

    □蒲建国