近日，一则“地瓜妹妹卖身救弟”的消息在媒体上引发热议。据了解，“地瓜妹妹”名叫周小芳，现为武汉某高校大三学生，自弟弟被查出白血病后，她便休学靠卖红薯来帮弟弟筹集医疗费，并且还打出了谁救弟弟她便嫁给谁的标语。

    曾几何时，“卖身”救人已经在社会新闻版上成为一种流行，救父、救母、救哥、救弟，不一而足。内容的真伪很少有人细究，惹人眼球的倒是“卖身”两字；而“卖身”的主角又多是妙龄女大学生，这似乎更容易让人浮想联翩。然而，浮想归浮想，究竟最终哪一位女生卖掉了自己的身体？恐怕多数都是在被媒体一阵爆炒之后，又安安静静回到了原来的生活，该干啥干啥去了。由此可见，所谓“卖身”只不过是少数不良媒体为吸引读者眼球而故做噱头贴上的标签。

    媒体关注困难群众，利用自身在信息传播方面的优势解危济困，积极帮助贫困群众解决上学就医方面的困难，本是值得称道的事情。但是，随意臆断、炒作“卖身”的做法，则不仅有悖媒体职业道德，也是对女性的莫大侮辱。不要说当事女生未必亲口说过“卖身”的话，即便表达了这样的意思，也是一时救弟心切，情有可原。对此，媒体在报道中应“替当事者讳”，避免出现对当事人不尊重的字眼，而绝不可以此为噱头，进行无聊的炒作。

    对于担道义、负责任的媒体而言，在报道“卖身”救人之类的新闻时，应将重点放在“救人”上，而不该乐此不疲地渲染“卖身”之类的信息。以“卖身”为噱头，固然可以吸引读者的眼球，但对鼓励人们关注受困者并没帮助。它所能满足的，仅仅是卑下的猎奇心理。

    此外，仅就“卖身”这一行为而言，也是不可取的。将身体作为物品买卖、典当，与当今社会文明格格不入，有违人性尊严和公共道德。天无绝人之路，办法总比困难多。不论碰到什么样的情况，首先要想到自强自立，再则，可以求助媒体、社会或寻求亲戚朋友的资助。无论如何，都不能以自己的终身幸福为代价，贸然选择“卖身”。面对困境，动辄打“卖身”牌，把出卖身体当作一种习惯，折射出当代大学生自尊自强意识的短缺，此点令人担忧。

    □徐冬