《环球时报》记者17日从艾美仕市场调研咨询(上海)有限公司了解到，中国目前在医药市场全球排名中居第三位，第一第二位分别为美国和日本，该公司预计，在未来5年内，中国有望超过日本，成为全球第二大医药市场。据统计，目前在华外资药企有313家，外资药品制造商386家。

    美国《国际先驱论坛报》17日称，如今在中国，跨国制药公司雇的医药销售代表人数比在美国的还多。数家跨国药企，包括默克和葛兰素史克，都在中国投入巨大的医疗科学投资，包括建立研发中心。根据麦肯锡咨询公司的报告，到2020年，中国总的卫生保健开支将从2011年的3570亿美元上升到1万亿美元。对那些跨国药企来说，这无疑是一个巨大的“蛋糕”。

    西方市场低速增长

    艾美仕的数据显示，中国医药市场2012年的规模约为8000亿元人民币，同比增长19.6%。而美国市场是成熟市场，2012年至2016年复合增长率约为1%-4%，中国则将继续维持两位数增长。

    《国际先驱论坛报》称，中国市场对医药品越来越大的需求，对西方制药企业来说正是时候。因为面临美国专利期已满，欧洲又严控药品价格，一些西方药企在欧美的销量出现滑坡。《华尔街日报》认为，相比较而言，西方市场已经饱和。在一些跨国药企看来，中国是全球增长最快的药品市场之一。

    专家建议中外药企平等竞争

    有外媒质疑过去十年是跨国药企在中国的淘金期，但可能已走到尽头。《金融时报》称，中国第一部反垄断法出台还不到五年，但就像许多学步的孩童那样，这部法律，从中国监管机构对奶粉市场的调查，到对医药行业的调查，已经有力地让市场感受到它的存在。

    对于葛兰素史克事件，一名华尔街投行的资深分析师认为，这家外资巨头的境遇在中国其实是“较为普遍的行业潜规则”，但单调查这一家未必能“治标又治本”，这需要政府从行业的上中下游的利益分配关系上统筹考虑。

    中国医药企业管理协会副会长郭云沛17日对《环球时报》表示，说过去十年是跨国药企在中国的“淘金期”是因为跨国药企在中国确实享受了价格优惠。这使得这些药品可以更高的价格来定价，这样他们在医院采购的过程中就有了更大的利润空间，促使了一些商业行贿行为的发生。相反，中国国内药企并不享受这种待遇，所以造成国内与国外药企在同类药品竞争时，并不处于同一起跑线。中国有关部门正在考虑做一些政策调整，改变这种对跨国药企的价格保护政策，进一步完善医药行业竞争机制，取消跨国药企在中国享受的“超国民待遇”。（综合）

    中国医药市场遭跨国药企抢攻