新京报：楼市再调控还能怎么调？
至今为止，几乎所有的房地产调控政策最终结果都不理想，说明过去一切的房地产市场调控措施不是力度太小，而是搞错了受力对象，也就是把调控对象搞错了。
迄今为止，几乎所有的分析，最终都把房价走高的最根本的原因归结为土地财政和宽松货币政策这两项。但是，历史上所有的房地产调控，都没有针对这两个因素。即使是目前的两盆“冷水”：信贷偏紧预期和房产税传闻，真能落实的话，也不要对于房价下跌抱以希望。因为针对房产商的信贷收紧和各种涉及房地产之类的税收的政策也出台过，但是既没有压垮开发商，也没有压下房价。难说2011年如果这两个因素成真，就会立竿见影。
南方日报：醉驾入罪需要更多理性
我们必须加大处罚力度,但同时也必须注意处罚的理性,假如一切醉驾行为都入罪,未来就面临犯罪者众多的情形,轻易地动用刑罚处罚所有醉驾者,势必造成打击面过宽,最终侵害更大的公共秩序。
对这个规定,全国人大常委会委员李连宁提出,一刀切地将所有醉驾行为入罪,存在情绪化倾向,可能会不适当地扩大打击面。我赞同李连宁委员的这个判断和立场。应该说,对一切醉驾行为都以犯罪论处,既有违立法理性,也存在执行的巨大难度,最终的结果可能是适得其反。只有通过合理的制度设计,从行政拘留、罚款、拘役、罚金、没收财产、有期徒刑等各处罚机制设定过渡自然、递次上升的罚则体系,才能既有效地处罚酒驾者,同时更能有效地震慑潜在的酒驾者,并以这种合理的制度理性取得广大民众的认同。
大众日报：“上调最低工资标准”考验管理智慧
江苏省人力资源和社会保障厅4日宣布,从2011年2月1日起,上调该省月最低工资标准,其中一类地区从960元调整为1140元,增加180元,上调幅度达18.75%。省人社厅有关人士提醒,最低工资标准不同于工资增长指导线,也不同于工种(岗位)指导价,是用人单位必须执行的“硬杠杠”。
上调最低工资标准可谓深得民心,如何把这件好事办好,不是发一个政府通告那样简单。如何在提高劳动者最低工资标准的同时也让中小企业的劳动力成本不至于上涨过快，直接影响到实体经济的运行，并考验着政府的行政管理能力和智慧。
燕赵晚报：政府网站民意调查为何猫腻多
重庆开县政风行风投票评议网的公式：满意率=（非常满意×100%+满意×90%+基本满意×70%+不满意×50%）÷得票总数×100%。网友认为这个公式暗藏玄机：如100名群众给受评的部门、企业单位投票时，如非常满意、满意、基本满意都是0票，不满意得票100票，那按公式计算群众满意率仍为50%。
网络评议只是表象而不是本质。透过政府网站对民意征求的处理，传递出的是政府工作的理念。很难想象，一个在民意调查抑或评议中故意设限，人为提高群众满意度的政府部门，能在其他工作中完全尊重民意、服务民生，切实想群众所想。换言之，这样的民意征求本质上还是“唯上”的，是做给上级看的、做给领导看的。民意以及对民意的征求成为了“道具”。
法制日报：“三公消费”，削减57亿后还可挖潜
去年12月28日,记者从中央纪委获悉,各地区各部门因公出国(境)、公务用车购置及运行、公务接待等三项经费的财政预算,在2009年缩减158.06亿元的基础上,2010年又压缩57.51亿元,其中出国(境)费压缩4.15亿元、车辆购置及运行费压缩17.02亿元、公务接待费压缩36.34亿元。
2010年缩减“三公消费”200亿元,仅仅是走出缩减“三公消费”的“第一步”,缩减“三公消费”还有潜力可挖。笔者以为,不妨从以下三个方面入手。首先,要从政策中挖。目前,“三公消费”之所以减不下来,关键在于很多“三公消费”都得到了一些“政策”的支持。比如,名目繁多的招待费、会议费、考察费等。要继续缩减“三公消费”,就得从政策入手,采取堵、限、清的办法,大刀阔斧,砍掉一些“三公消费”的项目。把“三公消费”的名目砍掉了,把支撑“三公消费”的“庙”给拆了,“三公消费”自然也就失去了政策的支持；其次,要从财务制度上挖；第三,就是要从监督中挖。
新京报：施瓦辛格的魅力不能当饭吃
有一句关于广告的笑话是，“广告之后，不要回来”。而今，美国加州人也一样对施瓦辛格说，“离开之后，不要回来”。这是让施瓦辛格伤感的告别语。曾几何时，他拥有65%的支持率，可如今，支持率已落到了可怜的23%，加州更从堪称“全球第八大”经济体的州，沦落到“人人都不想去工作”的地方。
令媒体和民众不满的是，施瓦辛格标榜环保，却用耗油的悍马车，甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅飞往州长办公室上班。与里根的乐观经济学不同，面对金融危机，施瓦辛格更多的是抱怨大环境。但问题是，2008年之前的5年，他的执政也并不成功。施瓦辛格的州长任期是典型的失败案例，加州的情况比他上任时还要差：教育混乱、基建恶劣、道路凹凸不平，桥梁缺乏保养……他当初攻击别人的话，现在像会拐弯的子弹一样飞了回来。
★
