要不是“记者博客”揭露了真相，一起重大责任事故的相关责任人欺上瞒下就可能成功，死亡人数就有可能成为永久的谜。 

　　10月8日《广州日报》报道，国务院山西娄烦尖山铁矿“8·1”垮塌事故调查组组长王德学近日说，这起事故并非当初所认为的是一起自然灾害，而是重大责任事故。之所以出现如此巨大的逆转，是源自一位记者在其博客上发表的举报信，这封信惊动了温家宝总理。 

　　看来，要不是“记者博客”揭露了真相，山西娄烦尖山铁矿“8·1”垮塌事故的性质，可能就会定为自然灾害了，相关责任人欺上瞒下也可能成功，死亡人数究竟是多少也可能成谜。正是有良知的记者才让这一事件发生了逆转。 

　　从“自然灾害”到“重大责任事故”，从“11人死亡”到“发现41名遇难者遗体”，笔者认为，“记者博客”披露事故真相的意义，不仅是让瞒报者受到应有的处罚，死者家属精神得到抚慰，也是在呼唤更多公民的责任与良知。从这个角度上看，“记者博客”的价值不仅在于揭露这次事故真相本身。 

　　记者既不是安全生产方面的官员，也不是专家，但记者能发现的问题，为什么一些专业人士却被蒙住，认为是自然灾害呢？这恐怕只能说明那些将事故定性为自然灾害的人，要么责任心不强，没有尽职去发现问题，要么是发现问题了却丧失良知，受利益驱动说了假话。因此，有关部门应该追究这些人的责任。 

　　据披露，有关监管部门曾接到记者的举报，但由于证据不足等原因没有引起重视。如果不是温总理看到“记者博客”的举报信后批示核查，很可能就“以省里的数字为准”了。其实，一些重大事故被瞒报，大多是因为上级太相信下级，而下级不太负责任造成的。因此，假如每一个监管环节都能高度重视每一次举报，并进行多方面的调查，这起事故的影响可能就不会这么坏了。 

　　8月底，《瞭望东方周刊》就发表了《娄烦：被拖延的真相》一文，可惜没有引起有关方面足够重视，即便有网站转载，相关网页却打不开，而且许多记者都到娄烦去采访此事，但是都没有发表报道。这一连串事情值得人们深思：究竟是个别媒体责任心不强，还是受到某种压力？

　　毫无疑问，媒体是推动社会进步的重要力量之一，尤其是在发生重大公共事件时更是如此。比如，有媒体最初在报道三鹿奶粉事件时就称呼为“某品牌奶粉”，随即被其他媒体揭出来是“三鹿奶粉”。正是由于这些有勇气、有责任感的媒体的报道，才让公众的知情权得到了保障。

　　(据齐鲁晚报)