纽约时报的胳膊肘儿

达州传媒网

纽约时报的胳膊肘儿
·刘秀品·

  美国游泳名将菲尔普斯还没有在北京的“水立方”发威的时候，就曾吹过让天下所有参加北京奥运会的游泳选手憋气的牛皮——他要夺8块金牌！事实上，菲尔普斯的牛皮并没有吹破，他小子真的夺走了8块金牌。瞧他夺金牌那架势，就如同在自家农庄的地里刨土豆那般容易，他想得到的，一块都没有少——怪不得美国总统布什要亲自当红娘招他为驸马！
  但是菲尔普斯的蝶泳金牌竟遇到一点麻烦，麻烦主要不是出自国外，而是出自国内，出自美国的媒体。具体地说，出自纽约时报。那纽约时报胳膊肘儿朝外拐，差点把菲尔普斯到手的蝶泳金牌“搞黄”！
  100米蝶泳决赛，菲尔普斯与塞尔维亚的查维奇争夺白热化，菲尔普斯最终以0.01秒的优势夺得冠军，塞尔维亚对此提出要求：公开水中的摄像记录。奥运会使用的时间测量仪器的制造商、菲尔普斯的赞助商——欧米茄先是同意，后又不同意，不同意的理由是“奥运会开始后，是由奥运官方来启动和管理时间计算仪器的，而不是欧米茄。”国际泳联和国际奥组委也站出来帮欧米茄。17日，FINA的执行主任考纳尔在接受纽约时报记者采访时表示，不公开比赛照片是联盟的方针，并坚持菲尔普斯是名副其实的冠军。他透露，“塞尔维亚方已经看过照片并撤回一切有关判定的抗议。”但纽约时报对此不依不饶，21日发表报道：“奥运会八冠王菲尔普斯的100米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑。”批评：“欧米茄做太多不必要的争辩了。”“这个问题对菲尔普斯和欧米茄以及美国来说都是很大的打击。若再细心地思考一下，跟着基本逻辑走，就可以避开嫌疑了。”在进一步的评论中，纽约时报“攻击”欧米茄：“身为测量选手成绩仪器的制造者，又去当游泳选手的赞助商，这本身就是一个利益关系冲突的问题。”“影射”测量仪器制造商与运动员之间的这种关系很不正当。
  您说，一个人争得8块金牌，也就是一个人为国家赢得8次升国旗8次奏国歌的光荣，这是美国人的骄傲，值得美国所有媒体拿出最多的版面、最长的时段，不惜血本为菲尔普斯唱赞歌啊。但纽约时报呢，先是跟着菲尔普斯的对手“一唱一和”，鼓动对手对判定提“抗议”；当对手都表示服输，承认菲尔普斯确实比查维奇快了那0.01秒，还要“逼”着菲尔普斯的赞助商公开水下摄像记录；哪怕有关国际体育组织都对那场蝶泳比赛盖棺定论了，纽约时报还在那里喋喋不休。说心里话，这让我这个榆木疙瘩脑袋很想不开：将菲尔普斯到手的蝶泳金牌“整黄”，对你们美国有什么好处？对你纽约时报有什么好处？难道你纽约时报的记者编辑包括“老总”，神经短了路？脑壳儿长了包？肚子里多塞了几块难以消化的牛排？
  我曾到位于纽约曼哈顿区华尔街的纽约时报参观，看到该报编辑部内设有一间“中餐厨房”，里面挂着大蒜辣椒、摆着豆瓣酱油，很不解：难道那些吃西餐大菜的老编老记还要吃我们中餐换换口味？遂提问。答复那是该报为了准确地介绍中餐，每次发稿前，都要请中餐厨师在编辑部“现场展演”，看看味道是否如文字介绍的一样正宗。我暗下决心，如果此生还有机会访问纽约时报，我准备向该报的接待人员再次提问：胳膊肘儿朝外拐，穷追猛打菲尔普斯的蝶泳金牌，究竟为了什么？

[作者：  来源：  发布时间：2008-8-26 8:13:00 ]

(本站编辑:庞岚月)

 上一篇：心中圣火永不熄

 下一篇：没有了