“虎照”照出了什么？

    近日，陕西省政府新闻办公室公布：“华南虎照片”是纸老虎。由此，持续时间长达8个多月的“虎照门”事件真相终于尘埃落定。6月28日，涉嫌诈骗犯罪的周正龙被公安机关提请检察机关批准逮捕，陕西省林业厅副厅长孙承骞等13名相关责任人受处分。（据6月29日新华网）
    据报道，周正龙于2006年得知，如果能拍到华南虎足迹、粪便、毛发，便可得到千元至万元的奖励；拍到活体野生华南虎照片，可得到100万元以上的奖励，这对他“触动很大”。他便向其妻的堂弟、镇坪县经贸局局长谢坤元借来两部相机，找来老虎画造出了“真实”的虎照。
    如果说周正龙仅仅是为了利益的驱动而敢于以假乱真的话，那么其后的结果想来怕不是周本人所能控制的了。从报道中我们不难发现，虎照虽然是拍了，尽管周本人也信誓旦旦地称“自己可以拿人头担保”，但一己之言显然不足以构成事件的真实。稍有常识的人就会明白，在确定老虎照是否真假时，必然要经过相关部门的认真核实和审查。遗憾的是，在当地以“以虎谋发展旅游之利”、“以虎立动物保护之功”的更大利益链面前，事情真相最终被“欣喜”掩盖，理性也就渐至失去。
    我们常说，真的假不了，假的真不了，这是历史的客观规律，也是任何事件最终将会真相大白的必然。然而，在假的这一事实的背后，在长达8个多月的“坚持”下，留下的反思又是什么呢？
    利益驱动导致事件最终扩大。从报道中我们不难看出，“周老虎”之所以能够得到“力挺”，除了与相关部门的“懒政”、失察有着密切关系外，利益驱动无疑是导致这一事件扩大与升级的元凶。常言道：重赏之下必有勇夫。对于普通民众来说，100万元的诱惑力确实巨大，但相对于打造“闻华南虎啸”旅游名片来说，所产生的价值将会远远超过这个数目。由此，在各级各部门不断“推陈出新”的演绎下，“还原真实”的闹剧便愈演愈烈。殊不知一切不实际的“名片”打造一旦离开了事实真相，轰动之后蒙上的也不过是一场幻影。
    造假与较真的辩证让人回味。8个多月，这是一种什么样的时间概念？虽然在此期间曾不断传出“刘羚羊”、“张鸽子”等事件，但在强大的舆论与事实的考辨面前，都无一例外地快速地得到澄清。然而，“周老虎”事件的真相为何总是“犹抱琵琶半遮面”？一个重要的原因就是诚信与较真的普遍缺失。在假话愈演愈烈的背后，当经济利益与“官帽”挂勾的时候，铤而走险的心态也便注定了其被“确定”为真照的最后注脚。但假的终究是假的，编造与谎言最多不过是层层包裹下的火石。
    回顾历史，已然让我们警醒。当年的“浮夸风”让中国百姓深受其苦，而新的历史时期，在一些地方“一个母鸡的价值”被计算到人均收入上千元的时候，谎言的代价足以让人深思。正所谓，“天予弗取，反受其咎；时至不行，反遭其殃。”记住，实事求是才是推动我们经济发展和社会健康运行的永远法宝！

□李曾凡（达州市）

[作者：  来源：  发布时间：2008-7-9 8:46:00 ]

(本站编辑:)

 上一篇：如果瓮安“6·28”事件没有发生

 下一篇：没有了