“睹”来的处罚

达州传媒网

“睹”来的处罚
●王承德

    每当我翻到5月29日的达州晚报，看到第11版题为《父子俩为睹一口气 兄弟俩为争一只鸭（引） 两家庭上演暴力案件引人深思（主）》的一篇法制报道时，心里就真的堵得慌。
    为啥呢？细心的读者朋友一眼就能看出这篇报道的标题中有一个错别字。错在哪里？错在此标题的引题中前一句“父子俩为睹一口气”，其中的“睹”字应为“赌”。带有错字的这篇报道一见报，细心的读者、热心的读者、好心的读者、有爱心的读者、对达州晚报有偏爱的读者，纷纷致电本报，指出标题上“睹”错了，应为“赌”字才对。晚报的纠错热线一下子热了起来、“烫”了起来。相关编辑得知“睹”错了后，心里难受之余，还是万分感谢读者对晚报的偏爱之情。
    不过，笔者今天再看这篇报道，除向读者表示愧疚之余，更想对读者朋友说的话，倒是这个“睹”错的标题背后的故事——
    本报记者采写回的这篇法制报道，以组合的形式，将两起同属家庭暴力的案件放在一起，并请法官作了点评。文中第一起案件说的是因儿子不孝，七旬老父点火焚屋；第二起案件说的是弟兄俩仅为一只鸭，哥哥反目，将菜刀砍向弟弟，嫂嫂愤急，举起木棒打向弟妹，造成被砍的弟弟和被棒击的弟妹轻伤，结果以“哥哥被刑拘，嫂嫂也被追究刑事责任”收场。当编辑拿到记者以《家庭暴力下的悲剧》为题写的报道时，觉得内容相当不错，刊后对读者很有启发。于是，便对标题进行了第一次“手术”，以反问的修辞手法，修改成标题——《家庭暴力永不落幕的悲剧？》，并上了报样。但到了要付印时，笔者觉得这个标题不像新闻标题，便反复碎读内容，对编辑制作的标题多次“手术”，最后敲定为见报题——《父子俩为睹一口气 兄弟俩为争一只鸭（引） 两家庭上演暴力案件引人深思（主）》，自我感觉良好，还叮嘱编辑给这篇内容相当不错的稿件配上一个专栏“惊堂木”，一是意在加重此类稿件的阅读分量和宣传效果，二是希望读者朋友特别是法官朋友多给我们提供类似稿件。
    实事求是地说，笔者一直没有想到标题中会有一个错别字。尽管头晚上夜班至凌晨1点过，第二天上午按时来到办公室上班时，刚落座，就听到总编室的同志来报忧。这时，笔者才恍然大悟，的确这个标题“睹”错了。但自己还是不放心自己，急急翻词典，查字典，发现此标题中真该“赌气”而非“睹气”。事后，一同仁安慰笔者说，你当时太痴迷于标题的推敲之中，却忘了“睹气”真该“赌气”才对哟！
    安慰归安慰，处罚是不可少的。虽按晚报管理规定，对相关编辑进行了处罚，笔者自己也处罚了自己，但笔者还是心有愧意，对不起读者朋友们不说，让他们品尝了一份“质量”不是上乘的“精神食粮”，还让我的编辑同仁“好脚连痛脚”，硬硬的钱包“瘦”了身。

[作者：  来源：  发布时间：2008-6-26 9:55:00 ]

(本站编辑:李真)

 上一篇：请别妨碍我看大片的权利

 下一篇：没有了