| |
|
提防另一种“窃贼” |
|
|
|
达州传媒网
提防另一种“窃贼”
李子禄 提起偷盗财物的窃贼，人们莫不义愤填膺，切齿痛恨。而对于另外一种“窃贼”，人们也许习以为常，见怪不怪。近读美国莱克辛顿书店出版的《雇员行窃活动》一书，书中把下列行为都称为行窃，这不禁让人扼腕感叹——
未生病时请病假；未加班而索取加班费；超过规定的午餐和饮咖啡时间；上班迟到或早退；故意在工作时漫不经心或拖延时间；为私事使用公司电话和复机；办个人私事时使用公司的邮票、钢笔等其他物品；为私事使用公车或其他工具……
还有其他被此书作者列为行窃行为的。今天，如果我们的每个公职人员有勇气用以上列举的各条对照一下自己，有多少人敢于理直气壮地说自己没有为私事使用过公家的电话、复印机以及信纸信封，没有为私事使用过单位的公车和其他物品？至少笔者自己不敢拍胸口。当然，要截然使“私”与“公”不搭界——比如，家人暴病生命垂危而不敢动用公车，或发生类似紧迫之事需要急告家人亲友而不用手边的公家电话却安步当车，直面相告——我看不大现实也用不着这样强求。现在的问题在于，有些人拿公家的东西不厌其多，凡是单位有的家里就应有尽有，甚至还振振有词，大言不惭地重复那句老话：“不用白不用，不拿白不拿。”他们使用公物时毫不知爱惜，手挥脚踢，还睁着眼睛说瞎话：“公家的东西就是结实耐用。”而对个人的私有财产，则力求“节能减排”。至于那些整天穷极无聊，拿公家的电话喋喋不休，甚至动辄占线一个半个小时，自己不干事还干扰别人工作学习的时间的“窃贼”，就确如鲁迅先生所深恶痛绝的——“无异于谋财害命”了！可是，我们何曾对这些“行窃”行为，进行过严厉制裁呢？
报载：我们的东邻日本民族对“认真”的执著常令人惊叹，以至于执著到了被人认为“刻板”的地步，即如“公”与“私”的关系，便常常区分极严。在日本，如果职员公私不分，经常因家庭因素如“亲友来访”、“内人感冒”等琐事而迟到、请假、早退等等，那是注定要被辞退的。像这样凡是不苟且的民族，才赖以在大战后的废墟上迅速地把国民经济搞了上去。我们现在重倡“拿来主义”，我看日本人的这种“认真”精神也应“拿来”一些才好。
|
|
[作者： 来源： 发布时间：2008-5-13 9:03:00 ] |
|
(本站编辑:庞岚月) |
|
上一篇：另类窃贼 |
|
下一篇：没有了 |
|
|
|
|
| | |
|
