| |
|
简评几种“现象” |
|
|
|
最近读了点闲散文章,发现某些“现象”很有意思,在此略加简评。 “干酪现象”。据西方科学家的实验,放在地下室的一块未加收藏的干酪,只要被一只老鼠发现,它发出的信息,足可以使直径1000米范围内的同类接收到,并迅速地一齐朝这个方向游走聚集,要不了多长的时间,干酪的周围就会聚集起数量相当可观的老鼠大军,再多的干酪都将被吞食干净。 评:老鼠灵敏的嗅觉和信息传递的水平令人佩服,但它们只能对未加收藏的干酪构成威胁,如果人们把干酪收藏得好好的,老鼠的嗅觉再灵敏,信息传递技术再先进,也只能是英雄无用武之地。 “公地现象”。生态学上有这样一个著名案例:一群牧民同在一块公共草场放牧,一个牧民想多养一只羊增加收益,虽然他明知草场上羊的数量已经太多了,再增加羊的数目,将使草场的质量下降,但他见利忘义,还是多养了一只羊。这个牧民多养一只羊后,其他牧民怕吃亏,家家都跟着多养一只羊,结果导致“公地悲剧”发生了——草场持续退化,直到无法养羊,所有牧民都破了产。 评:面对可以获取很多财富的“草场”,指望所有的牧民都能识大体顾大局,为保持牧场的生态平衡而自觉限制养羊数量是不现实的,不少牧民肯定会选择多养羊以获取更大的收益。要完全避免发生“公地悲剧”,政府必须采取强有力的措施,限制所有牧民的养羊数量,以防止草场变成戈壁。 “博傻现象”。经济学界将其称之为“最大笨蛋理论”。其论断是:即使人们完全清楚某物已经估价过高,但还是会购买它,因为货物的价格仍在上升,还会有一个更大的傻瓜来接手。这一理论揭示了投机行为背后的动机,即判断还有比自己更大的笨蛋。只要自己不是最大的笨蛋,那么就一定是赢家。经济学界是从下面这个例证总结出“博傻现象”的:1636年,荷兰的郁金香一年内价格上涨了59倍,1637年初,郁金香球茎的市价已达到当时荷兰普通居民数年的收入,一颗“永远的奥古斯都”球茎的售价甚至可以买下阿姆斯特丹运河旁的一幢豪宅。1637年2月4日,郁金香热的市场突然之间就崩溃了,卖方大量抛售。一周之内,价格下降90%,许多人因此而成为穷光蛋。“郁金香泡沫”极大地打击了荷兰的经济,成为导致具有“欧洲金融中心”和“世界马车夫”之称的荷兰走向衰落的一个直接因素。从17世纪中叶开始,欧洲经济中心向英国转移。 评:不少人总以为自己是世界上最聪明的人,都把别人想象成更大的傻瓜,在这种心理驱使下,“博傻现象”出现了。所谓“博傻”,就是“傻瓜”相当“丰富”,人人是傻瓜,遍地是“傻瓜”。 “破窗现象”。如果有人打坏了建筑物一扇窗户上的玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某种暗示性的纵容去打坏更多的窗户。与“破窗现象”有异曲同工之妙的,还有“痰盂现象”——只要有一个人在大街上随地吐痰,并得不到及时制止,不少人就会把大街当成“痰盂”,而随地吐痰。 评:一扇窗户上的玻璃被敲碎,如果既不能得到及时修复,又让敲击者逍遥法外,结果必然造成“墙倒众人推,鼓破众人捶”之势,再精美的建筑也将被敲得“千窗百孔”,世上又到哪里去找一栋玻璃完好无损的建筑呢?
(刘秀品)
|
|
[作者: 来源: 发布时间:2008-5-12 7:41:00 ] |
|
(本站编辑:廖柏衡) |
|
上一篇:童工是社会肌体的一颗尴尬毒瘤 |
|
下一篇:没有了 |
|
|
|
|
| | |
|