一只“周老虎”就将人整怕了
□李曾凡
新闻天天有，今年特别多。在继“周老虎”、“刘羚羊”之后，近日四川又曝出了首个野生雪豹录像！
据四川新闻网消息称，视频录像资料是由四川石渠县农林局副局长黄勇去年10月在野外拍到的，并于今年3月9日在北京召开的国际雪豹生存策略研讨会上展示。由此，也引起了举世哗然。
录像，这回怕是假不了了吧？在此之前的“周老虎”、“刘羚羊”都是以照片的形式存在的呢。因为仅有照片，就意味着有众多的人会PS，会从中做假，会带着某种目的去抬高自身姿态。可是对于录像，会不会有人PS？玩味之余，是一阵心痛。
在当今太多的作假和炒作背后，人们已对于或真或假的东西产生了“审美疲劳”，或者因为太多的“周老虎”、“刘羚羊”的存在，使人们不再敢轻易相信这个世间还存在着真的一面。
“这回是真的吗？”这里，对于录像资料的真实性，我不想作过多的探究。因为如果该资料确凿来源于真实场景的拍摄，那也只是证明当地的生态环境还有益于雪豹的生存，或者在学术研究上有重要价值。而我更关心的是，“这回是真的吗”的问话的背后，人们对于真假伪劣正确辨别的思维理念正在遭受着日复一日的冲击——在这个人人都渴望重信守诺的时代，可是为什么总会遭受到这么多有意或无意的愚弄和对于道德信念的“挑逗”？
在道德坚守日益滑坡且以正直守信不足为奇的言行氛围中，一个“周老虎”已夺够了人们的眼球，可紧接着又出了一个“刘羚羊”，这就不能不让人嘘唏不已了。而如果再“折腾”出来个“黄雪豹”，那就不仅仅是考验人们对于诚信坚守的耐性，而是对于诚信是否存在的责问了。
“周老虎”的“发现”是因为周正龙而起，但就是因为周正龙一个人的“力挺”才会使事实真相迟延不绝吗？其中当然还有陕西林业厅。而“刘羚羊”的出现似乎有步其后尘之味，但毕竟“力度”还“不够大”。“刘羚羊”终究没有挺过“周老虎”，我想个中原因，怕是有着追求真实与真理的缘故，或者有着正视诚信的存在的罢。
行文至此，一个问题产生了。我们应该守住什么样的道德“底线”？是继“周老虎”而行之，还是敢于正视事实存在、去伪存真，勇于担起应有责任？道理不言自明。在物欲横流的经济社会，在人人都不再以“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人”来要求自己的时候，失去的怕不只是诚信，更重要的还有良知的考量。
“今吾子有栾武子之贫，吾以为能其德矣，是以贺。若不忧德之不建，而患货之不足，将吊不暇，何贺之有？”（国语《叔向贺贫》）如果靠着哗众取宠，净看着眼前利益而任其虚假事实的存在而不加以制止，或者对假事件不及时予以引导，势必使公信力大打折扣，使社会陷入无序混乱状态。因此，这里除了要求有关社会单位这个“公共个体”，当好重诚守信的带头人外，作为社会的一员也要严谨自律，时时守住人伦道德的最后防线。狼来了的故事听尤在耳啊！
|
