| |
|
撕下“遵义会议酒”文化的幌子 |
|
|
|
撕下“遵义会议酒”文化的幌子
·关东客· 近期，贵州遵义市茅台镇一家酒厂以“遵义会议”为白酒商标的申请已经被国家商标局受理，使用“TM”(表示商标局已受理申请，但处于异议期)标志的“遵义会议酒”开始投放全国市场。此举引发民众的热烈讨论。 (4月7日《中国青年报》)
“遵义会议”能不能作为酒的商标，各执一词。这的确是一场商业开发与公共资源保护和商业保护之间的博弈。在这场争议里，我们欣喜地看到了人们对于红色文化和历史的尊重，1636人参与的调查中有79．3％的人反对把“遵义会议”作为酒类商标就是一个明显的例证。可从另一个角度来看，这也暴露了酒类企业在品牌建设，产品促销等方面所面临的困境，那就是除了历史文化这张牌，企业还能做些什么。
酒要喝有年头的，因为酒放的时间越长，味香越醇正，口感就越好。所以酒就不能跟如今的楼盘可以取一些洋名字，赶时髦，因为人们会认为这样的酒没有历史，肯定不好喝。所以酒类企业往往选择在历史中寻找卖点，在商标上大做文章。如今几乎所有的酒类企业都在打“历史”这张牌。找一个当地的历史典故，历史名人，甚至于一个有关于酒的轶闻，我们的酒似乎就跟着也“文化”起来，也就成了历史文化名酒。如此情形之下，我们才看到国内的历史名酒，文化名酒比比皆是。如此情形之下，“遵义会议”被注册成酒的商标也就不难理解了。
“遵义会议酒”无疑是商家的一次图谋，而这种图谋带着明显的功利色彩，因为遵义会除了历史的象征意义，跟酒的关系似乎不大。或许我们该问问那些酒类企业，除了历史，除了商标，除了炒作，我们真的没有别的宣传手段了吗？我们喜欢喝有历史文化底蕴的酒，可我们不想被披着历史文化外衣的炒作欺骗。
|
|
[作者： 来源： 发布时间：2008-4-11 8:43:00 ] |
|
(本站编辑:石晓芳) |
|
上一篇：没必要对李湘收入3000万大惊小怪 |
|
下一篇：没有了 |
|
|
|
|
| | |
|
