达州传媒网
拿过期食品慰问病人是谁之责
·周 正·
这绝对是个黑色幽默。今年春节期间，四川通江县县长先后到三家医院慰问，给168位病人送上了饼干、可乐等慰问品。然而事后发现，其中20多袋慰问品中有过期食品，以致病人来不及高兴就愤愤不平：“他们送的是什么东西，都过期快一年了还能吃吗？”
（3月1日《扬子晚报》）
好心成了驴肝肺，不能怪病人不识抬举。换成我是住院病人，也决吃不消这份虽然饱醮公仆情怀但的确过期变质的慰问品。
但好像也不能把这笔糊涂账算到县长头上。贵为一县之长，能在春节百忙之中记挂住院病人，已属难得。至于慰问品中出现过期食品，那更不是县长的错，因为根据常识，慰问品从购买到包装到运输都由工作人员操持，县长只需要在面对病人或者面对镜头的时候接过慰问品，再转手递出去。整个过程县长既没有时间也没有机会更没有可能查验有无过期。
所以现在很有必要追根溯源厘清责任。谁是过期食品事件的罪魁祸首？毫无疑问首当其冲者是无良奸商。奸商之无良在于，不仅出售过期食品，而且胆大包天把过期食品卖给县长。但是一个巴掌拍不响，如果没有民政局负责采购慰问品的救灾救济股股长的配合，奸商的这批过期食品不见得能卖得如此顺利。按现行的行政管理体制，股长上面还有分管副局长，副局长上面还有局长，这两个人如果领导到位，大约也能够避免问题食品出现在终端环节。
遵循有责必究的原则，我们看到，县工商局向出售过期食品的副食店开出了《行政处罚告知书》，责令收回并销毁已售食品，并处罚款5400元；筹办慰问品的民政局经办人员被免去股长职务；副局长带领工作人员到医院向病人道歉，并被责令向县政府写检讨；而受责罚最重的是民政局局长，直接被免去职务。
相信这个处理结果能够安慰病人受伤的身心，也足以警示后人在给群众办好事时尽够本职。
但是且慢，我怎么总感觉这份处理名单中还少了一个人？对，正是县长大人。尽管我在内心也替县长开脱，他真的从头到尾毫不知情，然而看到民政局一众官员检讨的检讨，免职的免职，我还是颇有些不平：这个县长未免把自己撇得太过干净。毕竟，慰问品是你送出去的，病人哪知道背后的猫猫腻腻。接过慰问品的时候，病人口口声声感谢的肯定是你；现在慰问品中出现了过期食品，病人要骂的当然还是你。
乐意接受病人的感谢，却刻意回避病人的责骂，老实说，县长大人不厚道。
在我想来，县长大人至少应该亲自到医院一趟，亲口向病人说声对不起。可惜，病人看到来道歉的只是一名从未见过的副局长。副局长该如何向病人解释？直言相告县长送来的慰问品与县长本人无关，都是民政局干部干的好事？
县长独善其身，不知老百姓会如何看？哦，谁知道呢，说不定，真的不关他事。
| 
