| |
|
充实自己（秀品杂说） |
|
|
|
此处讲个有关考试的故事。检察系统进行任职资格考试，有位学历不高、资历不浅的干部，考试一次没有过关，考试两次也没有过关。有的朋友怂恿他在考试中搞点小动作，夹带啦、手机传递信息啦，或者干脆找个“枪手”代替。如果考试再不过关，他能不能当检察官都要打问号了。他说：“应付考试是一方面，充实自己才是最重要的。”他一面积极工作，一面挤时间学习检察理论，扎扎实实提高自己的业务水平，在第三次考试中，他不但苦战过关，还获得全院“状元”。
那位检察官用“充实自己才是最重要的”态度 对待考试，令人钦佩。
现实生活中，考试与职称评聘有关,考试与任职资格有关，考试与职务晋升有关。搞医务工作的考试不合格就不能取得医师的任职资格，搞法律工作的考试不合格就不能取得法官、检察官、律师的任职资格，搞财会工作的考试不合格就不能取得会计师的任职资格，搞新闻工作的考试不合格就不能取得记者或编辑的任职资格……站在某个角度看，考试就是“考资格”，考试不合格就没有资格当医生、当律师、当会计、当记者，想当什么都“白想”。考试过不了关，不但会大大地影响经济收入，而且还会影响到自己的社会地位。考试如此重要，认真“应付”，争取一举过关，连上帝都应该理解。但“应付考试”与“充实自己”比，更重要的无疑是充实自己。考试既是对业务水平的一种检验，也是对学习业务技能的一次促进。考试的终极目标是通过考试，使自己得到充实和提高，业务水平能来一次质的飞跃。没有金刚钻，揽不了瓷器活。如果考试仅仅是热热闹闹走过扬，轰轰烈烈搞形式，自己没有得到充实，即使暂时蒙混过关，取得了某种任职资格，实践将检验出他们是银样蜡枪头——中看不中用，不具备执行某种职务的能力，早晚还不是“挨刷”的“货”？
走笔至此，我突然想到这样一个问题：考试需要权威性，其权威性来自公正性。而现在的有些考试，不但合格率达到100%，而且优秀率高达90%以上，让人产生怀疑——既然全体考生都能考试合格，既然还有那么多的“优秀考生”，那种考试是否还有必要进行？考试潜在淘汰，考试催化竞争。如果考试没有淘汰，没有竞争，考试是不是可能变成“水考试”？成绩会不会是“水成绩”？记得1984年全国新闻界也进行了一次任职“资格考试”——对1966年以后从事新闻工作的不具备大学本科毕业文凭的从业人员，包括工农兵大学生，按大学新闻系二年级的水平命题，考试语文、政治、新闻业务。西南地区的考场设在重庆，考场纪律十分严肃——为防考生作弊，连上厕所都有不怕脏不怕臭的监考老师跟进跟出，谁要是在考场说话，立马宣布“走人”。我忝列了那次考试，达州日报社的10多名考生，80%考试没有及格，只有3名勉强过关。虽然大多数考生都“考糊了”，可没有听到一个人吐怨言，也没有发现一个人在考场上作弊。大家都以弄虚作假为耻，以忠诚考试为荣，宁可在试卷上认输，绝不让品德遭损。照我看，那样的考试，既充实了考生的业务，也充实了考生的人生。
|
|
[作者： 来源： 发布时间：2007-8-13 9:14:00 ] |
|
(本站编辑:石晓芳) |
|
上一篇：网络是一柄双刃剑 |
|
下一篇：“水考试”之祸（秀品杂说） |
|
|
|
|
| | |
|
