| |
|
为何“宁赠保姆”？（秀品杂说） |
|
|
|
达州传媒网 财产“宁赠保姆，不予子女”，已成为一种引起广泛关注的社会现象。
——最近一段时间，中央电视台在《社会与法》栏目中，对老人（清一色的男同胞）临终前将自己居住的房屋及其他财产馈赠给保姆的事件进行了连篇累牍的报道。此类馈赠事件形式很多，有的口头馈赠，有的还请了公证人员当面立下文字遗嘱。馈赠的执行结果千差万别，有的子女承认老人的遗嘱有效，不吵不闹，让保姆得到了老人遗嘱中所赠的财产。而大多数子女拒不承认父亲的馈赠，怀疑父亲的遗嘱是在头脑发昏或者是在被挟持时作出的，还有的指责保姆勾引年迈的父亲，当姘头骗得了父亲的馈赠。子女为了得到心目中理应属于他们的财产，有的对保姆诉诸武力、大打出手，有的将保姆推上被告席。
我原以为此类馈赠事件仅仅是荧屏上的故事，用不着做什么文章，但最近得知，此类“宁赠保姆，不予子女”的遗嘱故事，在离我们咫尺的地方已经发生——有位年逾九十的老干部，请公证人员到场，将自己的住房和财产馈赠给了20多岁的小保姆，弄得保姆很惊诧，子女亦茫然。这说明，电视中“争遗产”之类的故事已在我们身边发生，需要关注了。
为什么老人要将遗产赠送给保姆呢？情况很复杂。不排除有个别保姆心怀鬼胎，为获得财产而暗中使用了不大光彩的手段，但我相信大多数老人之所以要将财产赠给保姆是基于一种高尚的情感。比如与我们近在咫尺的那位老干部，年届九十，用当前流行的话说是属于那种“活着的与死了的基本一样”的年龄范畴，要说他与保姆之间有什么苟且之事，打死都不会有人相信。我觉得，对于老人将财产赠送给保姆，恐怕得要从另外的角度思考问题——子女对老人是否尽到赡养的责任？与老人的感情是否过于疏远？
人是有感情的动物。现在的晚辈或工作过于繁忙、或兄弟姊妹间相互攀比，对老人索取的多，奉献的少；甚至只有索取，不讲奉献；有的很长时间不回家看看，即或回家也是当“刮家干部”。由于关怀远远不够，弄得老年人有子女如同没有子女。与老人相伴的，除了电视机就是保姆。久而久之，感情的天平发生倾斜，心目中保姆早就取代了儿子、女儿、孙子、孙女的位置，立下遗嘱馈赠财产也就没有什么奇怪了。
在一个法制的社会里，每一个公民都有权依法处置自己的财产，只要老人立下的遗嘱合法有效，都必须依法执行，任何人——包括子女都无权干涉。英国的哈德维尔女士过着隐居生活，最后陪伴在她身边的，就是两只牧羊犬。她在去世前立下遗嘱，将45万英镑的遗产赠送给了两条狗。同样在英国，一位富有的老妇玛丽恩立下遗嘱：死后将自己120万英镑财产，全部捐赠给狗类慈善机构——因为她觉得，是狗给她的晚年带来了幸福。
中国是世界上最重亲情的国度，假如中国子女与老人之间的关系，变得远不如老人与狗那么重要，那么紧密，那么亲近，中华民族尊老爱幼的传统美德岂不危也哉！耻也哉！
财产“宁赠保姆，不赠子女”的现象，让人深思。
|
|
[作者： 来源： 发布时间：2007-12-4 8:15:00 ] |
|
(本站编辑:石晓芳) |
|
上一篇：喜看寿星成明星（秀品杂说） |
|
下一篇：没有了 |
|
|
|
|
| | |
|
